Kommentare zu: Yigg vs. SEOigg http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html Navision / Dynamics NAV Ecommerce-Webshop Fri, 21 Nov 2008 22:19:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Von: Spammen mit Al Gore | Michael-Seitz.org http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1366 Spammen mit Al Gore | Michael-Seitz.org Sun, 16 Dec 2007 12:22:21 +0000 http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1366 [...] Yigg vs. SEOigg [...] [...] Yigg vs. SEOigg [...]

]]> Von: Bloglike http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1335 Bloglike Mon, 03 Dec 2007 23:39:05 +0000 http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1335 Interessante Diskussion hier - danke für die Auseinandersetzung mit dem Thema, man hat wieder etwas dazugelernt! :) Gleich mal ausprobieren. Interessante Diskussion hier - danke für die Auseinandersetzung mit dem Thema, man hat wieder etwas dazugelernt! :)

Gleich mal ausprobieren.

]]> Von: Michael Seitz http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1333 Michael Seitz Mon, 03 Dec 2007 18:52:33 +0000 http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1333 Wenn man mit so starken Seiten wie Yigg unachtsam umgeht, kann man sich ordentlich ins Knie schiessen. Die Geschichte mit dem Iceblog kann ich mir nicht erklären. Ich hätte erwartet, dass die Seite wegen dem Duplicate Content fliegt (nehme an er benutzt das Yigg Plugin!?). Aber nicht, dass Yigg seine Positionen kapert. Nachdem es genügt beim Einstellen ein oder zwei Sätze zu schreiben (keywordlastig) um sowas zu vermeiden, sollte man das auch auf jeden Fall tun! Rankings sind aktuell wieder futsch: Pos. 25 -> Yigg - AntiSEOismus-Gruppe (hat da jemand Links draufgeknallt? ;-) ) Pos. 29 -> meine Frontseite Pos. 60 -> SEOigg - Artikelseite Wenn man mit so starken Seiten wie Yigg unachtsam umgeht, kann man sich ordentlich ins Knie schiessen. Die Geschichte mit dem Iceblog kann ich mir nicht erklären. Ich hätte erwartet, dass die Seite wegen dem Duplicate Content fliegt (nehme an er benutzt das Yigg Plugin!?). Aber nicht, dass Yigg seine Positionen kapert.

Nachdem es genügt beim Einstellen ein oder zwei Sätze zu schreiben (keywordlastig) um sowas zu vermeiden, sollte man das auch auf jeden Fall tun!

Rankings sind aktuell wieder futsch:
Pos. 25 -> Yigg - AntiSEOismus-Gruppe (hat da jemand Links draufgeknallt? ;-) )
Pos. 29 -> meine Frontseite
Pos. 60 -> SEOigg - Artikelseite

]]> Von: Fridaynite http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1331 Fridaynite Sun, 02 Dec 2007 21:22:19 +0000 http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1331 Yigg hat sämtliche Positionen, die Pips Ice Blog hatte, übernommen. Und zwar genau DIESE Positionen. Ich kenne nämlich einige davon recht gut und war erstaunt, da statt den Iceblog jetzt Yigg zu finden. Grund kann eigentlich nur Faulheit sein, keine eigenen Texte einzustellen bei Yigg, bzw. anderen Multiplikatoren. Yigg hat sämtliche Positionen, die Pips Ice Blog hatte, übernommen. Und zwar genau DIESE Positionen. Ich kenne nämlich einige davon recht gut und war erstaunt, da statt den Iceblog jetzt Yigg zu finden. Grund kann eigentlich nur Faulheit sein, keine eigenen Texte einzustellen bei Yigg, bzw. anderen Multiplikatoren.

]]> Von: Jumble http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1330 Jumble Sun, 02 Dec 2007 17:14:19 +0000 http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1330 Der Algo, der das Fettgedruckte bestimmt ist völlig unabhängig von der Rankingberechnung. Mir ist das mal beim Vergleich zweier ähnlicher Artikel (einer mit, einer ohne Underscores) der Wikipedia aufgefallen. Der mit Underscores war um einige Plätze schlechter, woraus ich schließe, das G* die Underscores immer noch nicht richtig als Trennzeichen wertet und der "URL-Keyword-Bonus" dadurch wegfällt. Der Algo, der das Fettgedruckte bestimmt ist völlig unabhängig von der Rankingberechnung. Mir ist das mal beim Vergleich zweier ähnlicher Artikel (einer mit, einer ohne Underscores) der Wikipedia aufgefallen. Der mit Underscores war um einige Plätze schlechter, woraus ich schließe, das G* die Underscores immer noch nicht richtig als Trennzeichen wertet und der “URL-Keyword-Bonus” dadurch wegfällt.

]]> Von: Michael Seitz http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1329 Michael Seitz Sun, 02 Dec 2007 16:35:55 +0000 http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1329 Ganz interessant ist vielleicht noch, dass es für diese Suche 480.000 Resultate gibt. Ich gaube aber nicht, dass Unterstriche einen großen Unterschied ausmachen. Man sieht in den Resultate, dass die Keywords in fettem Grün dargestellt sind. Das ist sowohl bei den Bindestrichen, als auch bei den Unterstrichen der Fall. Ganz interessant ist vielleicht noch, dass es für diese Suche 480.000 Resultate gibt.

Ich gaube aber nicht, dass Unterstriche einen großen Unterschied ausmachen. Man sieht in den Resultate, dass die Keywords in fettem Grün dargestellt sind. Das ist sowohl bei den Bindestrichen, als auch bei den Unterstrichen der Fall.

]]> Von: Jumble http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1327 Jumble Sun, 02 Dec 2007 14:52:42 +0000 http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1327 Das SEOigg vor Yigg liegt, liegt bei solchen seltenen Suchphrasen IMHO auch an der "schöneren" URL ohne Underscores. Das SEOigg vor Yigg liegt, liegt bei solchen seltenen Suchphrasen IMHO auch an der “schöneren” URL ohne Underscores.

]]> Von: Michael Seitz http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1326 Michael Seitz Sun, 02 Dec 2007 14:45:01 +0000 http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1326 Auf jeden Fall sollte man nicht bei jeder Seite dieselbe Beschreibung wählen. Ich habe schön variiert und deswegen ist wohl kein Beitrag in den Supp gewandert. Natürlich hätte mich Yigg überholt wenn der Beitrag auf Seite 1 gewandert wäre (Bitte nicht mehr voten!!!). ;-) SEOigg wird in diesem Fall auch nur deswegen vor Yigg sein, weil dort der Beitrag noch auf Seite 2 (in der Queue) ist. Bei Yigg ist er bereits weiter abgerutscht. Auf jeden Fall sollte man nicht bei jeder Seite dieselbe Beschreibung wählen. Ich habe schön variiert und deswegen ist wohl kein Beitrag in den Supp gewandert.

Natürlich hätte mich Yigg überholt wenn der Beitrag auf Seite 1 gewandert wäre (Bitte nicht mehr voten!!!). ;-)

SEOigg wird in diesem Fall auch nur deswegen vor Yigg sein, weil dort der Beitrag noch auf Seite 2 (in der Queue) ist. Bei Yigg ist er bereits weiter abgerutscht.

]]> Von: Matthias http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1325 Matthias Sun, 02 Dec 2007 14:37:41 +0000 http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1325 Ich denke eher, daß die Anzahl der News eine Rolle spielt. SEOigg hat einfach nicht so viele Einträge, rankt damit eben schlechter. Dies ändert sich um so öft die Artikel gelesen, verlinkt und geyiggt werden, dann entfaltet Yigg seine wahre Stärke ;) @Baynardo: Ja, wäre interessant, führt aber doch nur kurzfristig zu einem besseren Ranking. Die Artikel sind ja meist nicht sehr lange auf der Startseite von Yigg, und so richtig mächtig Traffic bringt das auch nicht immer ;) Ich denke eher, daß die Anzahl der News eine Rolle spielt. SEOigg hat einfach nicht so viele Einträge, rankt damit eben schlechter. Dies ändert sich um so öft die Artikel gelesen, verlinkt und geyiggt werden, dann entfaltet Yigg seine wahre Stärke ;)

@Baynardo: Ja, wäre interessant, führt aber doch nur kurzfristig zu einem besseren Ranking. Die Artikel sind ja meist nicht sehr lange auf der Startseite von Yigg, und so richtig mächtig Traffic bringt das auch nicht immer ;)

]]> Von: Baynado http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1324 Baynado Sun, 02 Dec 2007 14:19:34 +0000 http://michael-seitz.org/yigg-vs-seoigg-241.html#comment-1324 Das widerlegt doch eindeutig den bayrischen SEO Blogger und fundiert meine Aussage, dass wenn man es geschickt anstellt die Top 3 oder Mehr mit seinen Themen zu besetzen. Zu der Domainstärke zu SEOigg kann man nur die Frage stellen, was wäre wohl gewesen wenn du mit Deiner Meldung auf die PR 7 Startseite von Yigg gekommen wärst? Das widerlegt doch eindeutig den bayrischen SEO Blogger und fundiert meine Aussage, dass wenn man es geschickt anstellt die Top 3 oder Mehr mit seinen Themen zu besetzen.
Zu der Domainstärke zu SEOigg kann man nur die Frage stellen, was wäre wohl gewesen wenn du mit Deiner Meldung auf die PR 7 Startseite von Yigg gekommen wärst?

]]>