Kommentare zu: C#-WebClient vs. Vorratsdatenspeicherung http://michael-seitz.org/c-webclient-vs-vorratsdatenspeicherung-264.html Navision / Dynamics NAV Ecommerce-Webshop Mon, 13 Oct 2008 12:06:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 Von: Michael Seitz http://michael-seitz.org/c-webclient-vs-vorratsdatenspeicherung-264.html#comment-1407 Michael Seitz Wed, 09 Jan 2008 18:55:31 +0000 http://michael-seitz.org/c-webclient-vs-vorratsdatenspeicherung-264.html#comment-1407 Nur leider kann ich keine anderen Programmiersprachen ;-) bzw. bin in keiner anderen auch nur annähernd auf demselben Niveau. Nur leider kann ich keine anderen Programmiersprachen ;-) bzw. bin in keiner anderen auch nur annähernd auf demselben Niveau.

]]> Von: Henderson http://michael-seitz.org/c-webclient-vs-vorratsdatenspeicherung-264.html#comment-1406 Henderson Wed, 09 Jan 2008 17:20:23 +0000 http://michael-seitz.org/c-webclient-vs-vorratsdatenspeicherung-264.html#comment-1406 Naja also das das funktioniert auch mit anderen Programmiersprachen. Auch ich bin gespannt wann Tor in Deutschland verboten wird. Naja also das das funktioniert auch mit anderen Programmiersprachen. Auch ich bin gespannt wann Tor in Deutschland verboten wird.

]]> Von: Michael Seitz http://michael-seitz.org/c-webclient-vs-vorratsdatenspeicherung-264.html#comment-1405 Michael Seitz Tue, 08 Jan 2008 09:11:28 +0000 http://michael-seitz.org/c-webclient-vs-vorratsdatenspeicherung-264.html#comment-1405 Dazu gibt es verschiedene Ansicheten. Ich würde dir die Vorträge des 24C3 und 23C3 empfehlen. Sehr interessant, gerade wenn es um TOR geht. Zur Zeit gibt es etwa 2.000 Exit Nodes, die müssten alle überwacht werden. Und selbst dann wären da noch die Middle Nodes ... sehr viele Middle Nodes, über die deine Pakete gehen. Die müssten auch alle überwacht werden. Selbst wenn das möglich wäre würde es noch einen großen Aufwand verursachen die verschiedenen Nodes zu synchronisieren. Welche Systemuhr geht denn schon genau? Was man natürlich nicht vergessen sollte sind die phishenden Exit-Nodes in den USA und China. Sensible Daten überträgt man besser nicht unverschlüsselt über TOR. Dazu gibt es verschiedene Ansicheten. Ich würde dir die Vorträge des 24C3 und 23C3 empfehlen. Sehr interessant, gerade wenn es um TOR geht.

Zur Zeit gibt es etwa 2.000 Exit Nodes, die müssten alle überwacht werden. Und selbst dann wären da noch die Middle Nodes … sehr viele Middle Nodes, über die deine Pakete gehen. Die müssten auch alle überwacht werden. Selbst wenn das möglich wäre würde es noch einen großen Aufwand verursachen die verschiedenen Nodes zu synchronisieren. Welche Systemuhr geht denn schon genau?

Was man natürlich nicht vergessen sollte sind die phishenden Exit-Nodes in den USA und China. Sensible Daten überträgt man besser nicht unverschlüsselt über TOR.

]]> Von: Xel http://michael-seitz.org/c-webclient-vs-vorratsdatenspeicherung-264.html#comment-1403 Xel Mon, 07 Jan 2008 20:16:47 +0000 http://michael-seitz.org/c-webclient-vs-vorratsdatenspeicherung-264.html#comment-1403 Anmerkung: Noch wird die Nichterfüllung der Voratsdatenspeicherung nicht mit Strafe belegt, weshalb auch der deutsche TOR-Server des CCC noch sicher ist - das wird sich aber - ich glaube in 2 Jahren - ändern. Anmerkung:
Noch wird die Nichterfüllung der Voratsdatenspeicherung nicht mit Strafe belegt, weshalb auch der deutsche TOR-Server des CCC noch sicher ist - das wird sich aber - ich glaube in 2 Jahren - ändern.

]]>